Какое видеонаблюдение лучше ?

Какое видеонаблюдение лучше ?

Почему AHD видеонаблюдение зачастую намного лучше, проще в установке и дешевле чем IP видеонаблюдение?

1. Качество видеозаписи в формате AHD лучше, чем в IP.

Причина простая – IP видеокамера формирует видеопоток, но для того чтобы передать его по сетевому кабелю «витая пара» или по Wi-Fi, видео приходится существенно сжимать. Затем сигнал поступает в сервер и происходит обратный процесс – распаковка сжатого сигнала. В результате:

видеосигнал выводится на монитор оператора с заметной задержкой

появляются артефакты сжатия в записи (посторонние шумы на изображении, пропадание кадров, отсутствие четкости деталей и т.д.)

Всех этих недостатков лишен формат видеонаблюдения AHD, так как применяемые в нем технологии позволяют передавать видеосигнал без сжатия по коаксиальному кабелю.

2. Установка и подключение AHD камер проще и быстрее, чем IP.

Для подключения IP камеры нужно будет обжимать кабель «витая пара» специальным инструментом, который есть далеко не у каждого.

При подключении IP камеры необходимы минимальные познания в организации локальных сетей, так как придется настраивать через WEB-интерфейс IP адрес камеры и производить необходимые настройки, для согласования видеопотока камеры и принимающего устройства.

Совместимость IP камеры и сервера не гарантирована, так как у разных производителей используются разные протоколы передачи данных. Даже если камера и сервер поддерживают работу через универсальный протокол ONVIF, сетевые конфликты возможны (у ONVIF уже существует множество версий, так как постоянно появляются обновленные).

Все эти недостатки отсутствуют при подключении AHD камер:

Для подключения кабеля к AHD камере нужна только отвертка

Никаких специфичных знаний не требуются, просто подключить разъемы. Не сложнее чем подключить антенну к телевизору.

Работа видеокамеры и видеорегистратора не зависит от каких-либо протоколов передачи данных. Даже при использовании камер и регистраторов разных производителей совместимость 100% .

3. Передача видеосигнала в IP видеонаблюдении на записывающее устройство на 100% зависит от надежности локальной сети.

Любой сбой (к примеру, конфликт IP адресов или зависший коммутатор) ведет к полной остановке видеозаписи. Работа камер и регистратора в AHD формате не зависит от локальной сети, соответственно надежность выше.

4. Сэкономить на видеонаблюдении, используя уже имеющийся компьютер для записи с IP камеры не получится.

Процесс распаковки потока с IP камеры, запись и отображение на экране монитора видео, являются очень ресурсоемкими и требовательными к системным возможностям компьютера задачами. В связи с этим, компьютер, на который ведется постоянная запись видео с IP камер, сложно использовать для других целей.

Стоимость IP камеры зачастую намного выше аналогичной по качеству AHD, что нивелирует разницу системы в целом

Компьютеры намного уязвимей профессионального видеорегистратора и сбой операционной системы, вирус или просто кратковременное отключение электроэнергии выведет из строя системы видеонаблюдения. Всех этих рисков можно избежать используя видеорегистратор.

5. Нельзя избежать лишних проводов, если подключить IP камеру по Wi-Fi.

Часто установку видеонаблюдения начинают после ремонта, когда лишние провода, идущие к камере нежелательны. Закономерно возникает желание поставить беспроводную камеру видеонаблюдения, такую как IP камера с Wi-Fi.

Но есть один нюанс, который нивелирует такое преимущество IP камер – провод питания, подающий на камеру рабочее напряжение 5 12 24 или 48В,.

Поэтому совсем без проводов не обойтись, а так как передача видеосигнала по коаксиальному кабелю намного надежней беспроводных способов, то вывод в пользу AHD опять напрашивается сам собой.

6. Длина линий IP камер ограничена и составляет всего 100 метров, у AHD формата сигнал передается на расстояние до 500 метров.

Подключение IP камер видеонаблюдения на линиях длиннее 100 метров требует дополнительных устройств (коммутаторов, poe инжекторов).

7. Из-за необходимости подачи питания 12В на IP камеру, существенно сэкономить на стоимости кабеля не получится.

Кабель UTP («витая пара») в самом дешевом исполнении стоит существенно дешевле комбинированного кабеля КВК, который используют в AHD формате, но у такого решения есть недостатки:

использование самого дешевого CCA (омедненного) UTP кабеля может негативно отразится на качестве передачи сигнала

кроме UTP придется прокладывать к каждой камере второй кабель – силовой, для подачи рабочего питания 12 вольт на IP камеру 

при использовании технологии POE (передача питания на камеру вместе с сигналом через UTP) существенно увеличивается стоимость каждой камеры и стоимость маршрутизатора. К тому же возрастают требования к качеству UTP кабеля

Источник: http://AvantaMarket.ru/info/articles/2017/ahd_ili_ip_chto_luchshe_/